Primeras declaraciones en la corte federal

Un hombre de Omaha ha sido acusado por el Departamento de Justicia de ser el cerebro detrás de un plan para atacar el evento UFC Freedom 250, que se llevaría a cabo en la Casa Blanca. Abraham Hermosillo Alvarez, de 31 años, compareció por primera vez ante un tribunal federal el pasado lunes. Su arresto se produjo el 14 de junio, tras un operativo del FBI en una iglesia en el oeste de Nebraska.

Las autoridades informaron que la detención ocurrió cuando Alvarez y su esposa regresaban a casa después de pasar el día en la piscina.

Preocupaciones sobre la salud mental y riesgo de fuga

Durante la audiencia, la jueza federal expresó su preocupación por el historial de salud mental de Alvarez. Sin embargo, su abogado defensor, Stu Dornan, comentó que su cliente se encuentra bien. A raíz de la situación, la jueza decidió que Alvarez permanezca en custodia federal. Esta decisión se basa no solo en la gravedad de los cargos, sino también en la falta de estatus legal de Alvarez en el país, lo que lo convierte en un potencial riesgo de fuga.

Cargos y posibles consecuencias legales

Alvarez fue inicialmente imputado por conspiración para cometer un delito contra los Estados Unidos y por conspiración para cometer asesinato. En caso de ser declarado culpable por el cargo de conspiración de asesinato, podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua además de una multa de $250,000. Si llegara a ser liberado, estaría bajo supervisión durante cinco años.

Si se le encuentra culpable de conspirar contra el país, la pena máxima podría ser de cinco años de prisión, seguida de tres años de libertad supervisada y una multa de $250,000.

Leer Más:  Gable Steveson se une a UFC y planea debutar en julio

Pruebas encontradas en su vivienda

Un agente especial del FBI que trabaja en la oficina de Omaha testificó en la corte que, durante la investigación, se hallaron cuadernos, un drone, armas, municiones y un lanzallamas en el apartamento de Alvarez. Estas pruebas son fundamentales para el caso en su contra.

“No tengo acceso a lo que se llama ‘discovery’, que es la evidencia en este caso. No tendré acceso legal a eso hasta que se realice la lectura de cargos y mi cliente se declare no culpable”, declaró Dornan.

El abogado también afirmó que, aunque no estaba sorprendido por las decisiones de la jueza, aún hay evidencias que no ha podido revisar. “El juez ordenará que el gobierno proporcione toda la información que considere que respalda la acusación de un delito. También deben presentar cualquier evidencia exculpatoria que demuestre su inocencia”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *